banner
Lar / blog / Erupções Kimberlíticas impulsionadas pelo fluxo da laje e ângulo de subducção
blog

Erupções Kimberlíticas impulsionadas pelo fluxo da laje e ângulo de subducção

Jul 12, 2023Jul 12, 2023

Scientific Reports volume 13, Número do artigo: 9216 (2023) Citar este artigo

55 acessos

16 Altmétrica

Detalhes das métricas

Os kimberlitos são provenientes de ressurgências termoquímicas que podem transportar diamantes para a superfície da crosta. A maioria dos kimberlitos preservados na superfície da Terra entrou em erupção entre 250 e 50 milhões de anos atrás e foi atribuída a mudanças na velocidade das placas ou plumas do manto. No entanto, esses mecanismos falham em explicar a presença de fortes assinaturas de subducção observadas em alguns kimberlitos do Cretáceo. Isso levanta a questão de saber se existe um processo de subducção que unifique nossa compreensão do momento das erupções do kimberlito. Desenvolvemos uma nova formulação para calcular o ângulo de subducção com base na migração da trincheira, taxa de convergência, espessura e densidade da laje para conectar o influxo de material da laje no manto com o tempo das erupções do kimberlito. Descobrimos que os ângulos de subducção combinados com picos no fluxo da laje preveem pulsos de erupções de kimberlito. Altas taxas de subducção do material da laje desencadeiam o fluxo de retorno do manto que estimula reservatórios férteis no manto. Essas instabilidades convectivas transportam o derretimento influenciado pela laje para a superfície a uma distância de entrada da trincheira correspondente ao ângulo de subducção. Nossa formulação de mergulho de laje de tempo profundo tem inúmeras aplicações potenciais, incluindo a modelagem dos ciclos profundos de carbono e água e uma melhor compreensão dos depósitos minerais relacionados à subducção.

Kimberlitos são rochas vulcânicas máficas que surgiram do manto da Terra e são as rochas hospedeiras da maioria dos diamantes1. Os kimberlitos ocorrem em todos os crátons e foram esporadicamente colocados desde 3 Ga2, mas o maior número de erupções de kimberlito preservadas na Terra hoje se formou durante os últimos 250 a 50 milhões de anos, principalmente na África e na América do Norte3. Embora a distribuição de kimberlitos tenha sido associada às bordas de grandes províncias de baixa velocidade de onda de cisalhamento (LLSVPs)4 e mudanças na velocidade angular da placa3, isso não explica a frequência de erupções de kimberlito nem assinaturas de isótopos radiogênicos enriquecidos indicando uma subducção componente de laje em algumas populações de kimberlito cretáceo1,5. A subducção íngreme da litosfera oceânica no manto foi proposta para conduzir um forte fluxo de retorno do manto e pulsos de magmatismo6. No entanto, apesar da conexão teórica entre erupções vulcânicas e altas taxas de fluxo de placas7, as dificuldades em estimar o volume e o ângulo de subducção da litosfera oceânica sendo reciclada em antigas zonas de subducção frustraram qualquer correlação com as erupções de kimberlito. Tentativas anteriores de caracterizar o ângulo de mergulho de lajes de subducção aplicaram análise multivariada das características da zona de subducção para procurar correlações entre os parâmetros-chave8,9,10,11,12,13,14. No entanto, essas abordagens são mais úteis para reproduzir o mergulho atual da laje e têm aplicação limitada a zonas de subducção reconstruídas ao longo do tempo geológico profundo. Aqui, usando um modelo recente de reconstrução de placas tectônicas15 e modelos de resfriamento de placas16,17,18, revisitamos a estimativa do mergulho da laje a partir de parâmetros cinemáticos de placas simples que caracterizam a maioria das zonas de subducção em todo o mundo para explorar o papel potencial das lajes de subducção acentuada no controle erupções kimberlíticas na África e na América do Norte.

Profundidades de lajes de subducção obtidas a partir do modelo Slab219 sobrepostas com kimberlitos entraram em erupção nos últimos 250 milhões de anos20. Os segmentos de trincheira têm as seguintes abreviaturas em (i) Oceania: Ton, Tonga; Ker, Kermadec; NH, Novas Hébridas; Sol, Salomão; (ii) Sudeste Asiático: PNG, Papua Nova Guiné; Soma, Sumatra; Mar, Marianas; IZB, Izu-Bonin; Ryu, Ryukyu; Homem, Manila; Ph, filipino; (iii) Ásia: Mak, Makran; SJ, Sul do Japão; NJ, norte do Japão; Kur, Kurile; (iv) Europa: Hel, Helenic; Cal, Calábria; (v) América do Norte: Al, Aleutas; Cas, Cascatas; (vi) América Central: México, México; MAM, América Central; LAT, Pequenas Antilhas; (vii) América do Sul: CE, Equador; SA, América do Sul; SC, Sul do Chile; SSW, South Sandwich. As localizações aproximadas das trincheiras, tipos de limites, nomes e abreviações correspondentes estão listados na Tabela S1. As áreas brancas indicam regiões de crosta não oceânica; linhas vermelhas grossas indicam cordilheiras meso-oceânicas; finas linhas vermelhas indicam limites de transformação. O mapa foi gerado usando Cartopy21.

0\) the trench is advancing in the direction of subduction./p>

A second population of kimberlite eruptions occurred between 110 and 40 Ma while North America migrated westward during the opening of the North Atlantic Ocean. It has been proposed that the dehydration of hydrous minerals stored within the flat-subducting Farallon plate promoted magmatism and kimberlite generation approximately 1500 km from the nearest trench45, however, geodynamic models suggest that flat subduction inhibits arc magmatism as the release and convection of fluids from the slab are obstructed by the asthenospheric wedge57. From our reconstructions of slab dip, the average dip angle along the western margin of North America varies between 30 and 36\(^\circ\) and the slab flux predicts the peaks and troughs in kimberlite eruption frequency between 110 and 40 Ma (Fig. 6c). Slab dip is spatially and temporally variable along North American subduction boundaries during the Laramide period, which has been attributed to the flat subduction of the Shatsky Rise conjugate on the northernmost section of the Farallon plate40. Its subduction predicts the distribution of magmatic and amagmatic zones in North America. From 95 to 60 Ma, the subduction of relatively young seafloor (5–50 Ma) combined with subduction of the buoyant conjugate Shatsky Rise leads to flat slab subduction beneath central USA58 (Fig. 7). The distribution of kimberlite eruptions during this period are focused in Canada and the south of North America on either side of the conjugate (Fig. 8). Abrupt changes in subduction angles could be accommodated by slab tears adjacent to the Arizona–New-Mexico magmatic belt57. It is likely that melts associated with the dehydration of recycled slab material in the mantle transition zone were delivered to the surface through subduction-induced return flow47. Removal of the flat Farallon slab from the base of overriding continental lithosphere at 50 Ma2.3.CO;2 (1995)." href="/articles/s41598-023-36250-w#ref-CR59" id="ref-link-section-d64025640e2584"59 would further stimulate mantle return flow, triggering more widespread kimberlite eruptions which occur within the formerly amagmatic zone of central USA (Fig. 6c)./p>

Humphreys, E. D. Post-Laramide removal of the Farallon slab, western United States. Geology 23, 987. 2.3.CO;2"https://doi.org/10.1130/0091-7613(1995)023<0987:PLROTF>2.3.CO;2 (1995)./p>

2.3.CO;2" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1130%2F0091-7613%281995%29023%3C0987%3APLROTF%3E2.3.CO%3B2" aria-label="Article reference 59" data-doi="10.1130/0091-7613(1995)0232.3.CO;2"Article ADS Google Scholar /p>