PUNHO SEM FIO

Sep 29, 2023

O livro do professor Githu Muigai, cujo título completo é Power, Politics and Law: Dynamics of Constitutional Change in Kenya, 1887-2022, investiga a história da mudança constitucional desde a era colonial até os dias atuais e será útil para aqueles que procuram uma visão geral dos principais desenvolvimentos em nossa história constitucional.

Publicados

sobre

Por

Os quenianos costumam ser repreendidos por não se interessarem por sua história, uma afirmação que considero tão redutora quanto ofensiva. Muitos quenianos estão interessados ​​em – e realmente aprendem – nossa história, pelo menos aquela que nos foi apresentada. Mesmo onde sabemos que a história que nos é apresentada é curada para servir a fins particulares, nós a consumimos e também tentamos ler nas entrelinhas. Além disso, a história não é apenas o que está escrito. Existe uma boa tradição de história oral que nos ajuda a criticar o que nos foi apresentado nos livros.

Dito isto, é maravilhoso quando estudiosos e intelectuais quenianos se concentram em documentar vários aspectos da história do Quênia e oferecê-los a nós. Nos últimos anos, vimos a publicação de inúmeras memórias de figuras públicas que, em graus variados, nos ajudam a vislumbrar nossa história e aquela parte de nossa sociedade a que muitos de nós não temos acesso. Estes são úteis e precisamos de mais deles; espero que sejam melhores escritos e mais honestos. No entanto, também precisamos de textos analíticos que se aprofundem em tópicos específicos. O livro do professor Githu Muigai, Power, Politics and Law: Dynamics of constitucional change in Kenya, 1887- 2022, publicado em 2022 pela Kabarak University Press, é uma dessas intervenções.

O livro de Githu apresenta uma história de mudança constitucional desde a era colonial até os dias atuais. No geral, o livro se parece muito com uma série de palestras que o professor Muigai daria em suas aulas de Direito Constitucional na universidade. O argumento central que ele apresenta no livro, de que a elaboração de uma constituição é política, é bastante direto. Ainda assim, o livro tem joias importantes que valem a pena serem encontradas. O livro tem uma sensação de livro didático, que é ao mesmo tempo útil e frustrante. Sem dúvida, será útil para aqueles que procuram uma visão consolidada dos principais desenvolvimentos em nossa história constitucional. No entanto, frustrará aqueles que buscam mais profundidade na dinâmica política subjacente ao desenvolvimento constitucional, que o professor Muigai pode argumentar não ser seu público-alvo. Não obstante, achei o livro útil e certamente o referenciarei em meus escritos, porque documenta coisas que sabemos, mas cujas fontes podemos ter dificuldade em encontrar e nomear.

Os capítulos iniciais do livro - especialmente os capítulos 2 e 3 - me prenderam totalmente porque me apresentaram uma história do Quênia que eu não havia encontrado antes, ou que não me foi apresentada da maneira sistemática que Githu apresenta. isto. Nas minhas aulas de história, tanto na escola primária quanto na escola secundária, aprendi sobre a história colonial do Quênia desde a conferência de Berlim de 1885 (a Partição da África), a entrada da empresa Imperial British East Africa (IBEA) e a chegada de figuras notáveis ​​como Lord Delamere. Também aprendemos sobre a luta pela independência, a Constituição de Lancaster e sua mutilação nos anos pós-independência. Nesse sentido, pouco do que Githu apresenta aqui é novo. A inovação de Githu – que considero incrivelmente útil – é traçar vínculos claros entre os vários eventos históricos que nos foram apresentados como distintos e um tanto não relacionados. Ele ajuda o leitor a ver a foto maior.

Githu nos oferece alguns insights históricos importantes que muitos leitores não terão encontrado. Embora o surgimento do estado queniano seja bastante conhecido, as nuances de como a empresa Imperial British East Africa (IBEA) adotou e aplicou as leis indianas ao Quênia são menos conhecidas. Do livro de Githu, aprendi que a ideia de dividir o território em províncias e distritos emanou da Índia. Além disso, Githu oferece uma análise histórica interessante e diferenciada da política dos colonos europeus no Quênia. Aprendemos, por exemplo, que os colonos fizeram campanha para que o Quênia se tornasse uma colônia em 1905 por meio de seu grupo de lobby chamado The Colonists Association. Githu observa que suas reivindicações para que o Quênia se tornasse uma colônia foram baseadas na ideia de que "um sistema de tributação sem representação era insatisfatório". Ele também mostra divisões entre eles, como ilustrado pela recusa de Lord Delamere, o líder dos colonos, em assumir sua nomeação no Conselho Legislativo (Legco) em março de 1913.