banner
Lar / blog / Subsistência dos primeiros humanos anatomicamente modernos na Europa, como evidenciado nas ocupações protoaurignacianas da Caverna Fumane, Itália
blog

Subsistência dos primeiros humanos anatomicamente modernos na Europa, como evidenciado nas ocupações protoaurignacianas da Caverna Fumane, Itália

Sep 14, 2023Sep 14, 2023

Scientific Reports volume 13, Número do artigo: 3788 (2023) Citar este artigo

3227 acessos

46 Altmétrica

Detalhes das métricas

Documentar as estratégias de subsistência desenvolvidas pelos primeiros humanos modernos é relevante para entender o sucesso de sua dispersão pela Eurásia. Hoje, sabemos que não houve um único evento de colonização e que o processo foi progressivo ao enfrentar as abruptas oscilações climáticas do MIS3. Os humanos modernos expandiram-se para o continente adaptando-se a diferentes situações topográficas e explorando recursos em diversos nichos ecológicos. A parte norte da Itália é uma das primeiras regiões europeias onde os primeiros humanos modernos são documentados. Aqui, apresentamos o regime de subsistência adotado pelos grupos protoaurignacianos em dois níveis diferentes na Caverna de Fumane com base em dados arqueozoológicos. Novas datas de radiocarbono confirmam uma sobreposição entre as ocupações Uluziana e Protoaurignaciana, por volta de 42 e 41.000 cal BP, e revelam que os humanos modernos ocuparam a caverna de GI10 a GS9, o último nível coincidindo com o Evento Heinrich 4. Os dados indicam ocupações sazonais de locais durante o final primavera/verão e que a exploração de presas se concentrava principalmente em íbex e camurças, mortas em áreas próximas. Todo o conjunto faunístico sugere a presença dos primeiros humanos modernos em um ambiente frio com paisagens principalmente abertas e bosques irregulares. A estimativa da produtividade primária líquida (NPP) em Fumane, em comparação com outros locais italianos contemporâneos, reflete como as flutuações do NPP na área pré-alpina, onde Fumane está localizada, afetaram os recursos bióticos em contraste com os locais mediterrâneos conhecidos. De uma perspectiva pan-europeia, a flutuação espaço-temporal do NPP versus as estratégias de subsistência adotadas pelos grupos protoaurignacianos no continente sustentam a rápida dispersão e resiliência do Homo sapiens em um mosaico de ambientes que foram afetados por mudanças climáticas significativas.

Estudos recentes sobre a dispersão de Humanos Anatomicamente Modernos (AMH) pela Eurásia Ocidental reformulam as ideias predominantes, especialmente aquelas baseadas em sua expansão cronológica e chegada em diferentes áreas continentais e como a colonização foi influenciada ou motivada pelo clima e condições ambientais mais amplas que AMH teve que enfrentar. rosto1,2,3. Evidências atuais de restos humanos encontrados em Grotte Mandrin na França podem atestar uma presença muito anterior de H. sapiens no sudoeste da Europa entre 56,8 e 51,7 ka cal BP4, seguido por Bacho Kiro na Bulgária5,6, Grotta del Cavallo, Riparo Bombrini e Grotta di Fumane na Itália7,8 entre ~ 45 a 41 ka cal PA. Esse processo cultural e biológico combinado acabou resultando na substituição gradual das populações neandertais tardias de todo o continente8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18. Durante o Paleolítico Superior mais antigo, as populações de AMH, oriundas do Levante, instalaram-se progressivamente nas várias áreas do continente seguindo quer as rotas mediterrânicas quer as centro-europeias13. Esse processo é caracterizado pelo surgimento de novos traços culturais, como material simbólico incluindo obras de arte e ornamentos pessoais19,20,21,22,23,24, osso e tecnologia de chifre25,26,27,28,29, encontrados em uma variedade de tecnocomplexos culturais como Uluzziano, Neroniano, Bachokiriano, Bohuniciano, LJR, Antigo Ahmarian/Kozarnikian/Protoaurignaciano, etc.30,31,32,33. O Aurignaciano é um desses primeiros tecnocomplexos atribuídos à propagação do AMH de leste a oeste13,34,35,36,37,38,39, datado de cerca de 43–42 ka cal BP1,12,20,40,41,42 ,43,44,45,46,47. Dentro do Aurignaciano, a fase mais antiga é conhecida como Protoaurignaciano, mais frequente na região mediterrânea, enquanto o Aurignaciano Primitivo está espalhado pelas áreas continentais13,38,39,48,49. Diferenças na cronologia, tecnologia e sistemas adaptativos humanos entre o Proto- e o Aurignaciano Inferior, jogados no contexto da deterioração do ambiente no início do Evento Heinrich 4 (HE4), ainda são uma questão de debate1,46,49,50 ,51,52,53,54. Enquanto Banks et al.50 propuseram que o EA começou no início do HE4, imediatamente após o PA (contra Barshay-Szmidt et al.46 e Higham et al.53), outros estudos apontaram que alguns conjuntos de PA são dominados por espécies de animais das estepes frias e, por isso, esse tecnocomplexo ainda estava presente durante o HE4 em algumas regiões, como centro e sudoeste da França55.

 300 kg (Megaloceros giganteus, large bovines). When species determination was undistinguishable, elements were reported to their family (e.g. Cervidae, Caprinae) or genus (e.g. Capra/Cervus, Rupicapra/Capreolus, Bos/Bison sp.) level./p> axial contribution) and 1 (> appendicular contribution). The degree of attrition (β), follows the definition established by Rogers104,105, which related the survivorship of bone elements to their maximum bone density. This method aims specifically to overcome the problem of equifinality in skeletal profile interpretations, analysing two factors simultaneously106./p>